您当前的位置 : > 乐天堂娱乐游戏 >
个人数据保护,“度”是个难题(经济透视)_

来源:乐天堂娱乐场备用网址    时间:2018-06-08 10:15

  近来,欧盟《通用数据维护法令》(以下简称《法令》)在欧盟整体成员国正式收效。这一新法令被以为是“史上最严厉的个人数据维护法令”。与美国比较,欧盟在个人信息开发与维护上显着更强化维护。欧盟有言论忧虑,这有利于维护个人隐私,但也可能进一步拉大欧盟与美国在互联网开展上的距离。

  《法令》杰出了“赋权用户”“严管企业”的准则,在遭到欧盟消费者维护安排欢迎的一起,却引起互联网公司一片对立之声。进入信息年代,关于以数据为中心的个人信息采纳何种方针,事关大数据、人工智能开展和数据使用走向。美国和欧盟在“赋权用户”准则上根本共同,但在其他几个关键问题上情绪相左。

  榜首,在鼓舞仍是约束信息与数据开展上情绪不同。美国将大数据战略作为国策,鼓舞开展,而《法令》则明确提出“数据最小化”准则。这意味着在数据年代,美国将持续让数据效果最大化;而欧盟将沿着“数据最小化”方向特立独行。曩昔20年来,欧盟人为约束互联网开展,使其互联网世界级渠道下降为零。在《法令》指导下,未来欧盟也很难开展出世界级数据渠道。现在的一个现象是,欧洲的人工智能公司简直都在开展到10亿美元规划时被巨子收买,例如英国的阿尔法狗团队被美国谷歌收买。

  第二,消费者方针取向比照明显。美国作为互联网数据渠道抢先国家,采纳了在个人信息开发与维护之间坚持平衡的方针取向,杰出个人信息、个人数据的中性颜色。而欧盟作为数据消费方,则更着重个人隐私维护。以为个人信息是中性的,则会将“赋权用户”平衡在个性化效劳信息敞开通明与个人隐私维护两个相反方向的中心点,由用户决议取舍;以为个人信息是负面的(例如都归于“隐私”),则会约束个性化效劳信息敞开通明,只着重个人数据维护。有利的是,欧盟的消费者会享用更多的数据安全,例如《法令》强化“被忘记权”,有利于用户在网络中“隐身”;晦气的是,欧盟消费者会失掉较多的个性化效劳时机。

  第三,对企业方针取向天壤之别。《法令》着重“欧洲境内适用欧洲法令”,即设在欧盟以外的企业假如要在欧盟范围内供给效劳,也需求恪守欧盟法令。这将对其他国家数据巨子在欧盟开展业务发生广泛影响。

  整体来看,《法令》使欧洲的隐私监管组织获得了对企业处以高额罚款的权利,可能到达企业全球年度销售额的4%。未来,新规是否能与开展坚持和谐,值得重视。

  (作者为中国社会科学院数量经济与技术经济所信息化与网络经济室主任)

  《 人民日报 》( 2018年06月06日 22 版)

相关内容: 法制日报:重视高温保护

上一篇:阿富汗东部遭遇爆炸袭击 6人死亡包括3名警察 下一篇:没有了